Os preços do concurso do Hospital Tembisa foram aumentados em 2 000%

Investigações sobre a corrupção desenfreada emHospital Tembisapor meio de documentação falsa e falsificada, descobriram outras redes intrincadas por meio das quais empresas vinculadas a sindicatos de extração ganharam contratos lucrativos e inflacionaram grosseiramente seus preços.

Quase 900 páginas de documentos de licitação, cotações e ordens de compra revelam como o sistema de compras do hospital foi capturado e saqueado, com o chefe do Departamento de Saúde de Gauteng, Lerato Madyo, e o CEO do Tembisa Hospital, Ashley Mthunzi, assinando contratos com preços extremamente inflacionados e negligenciando discrepâncias flagrantes, incluindo documentos falsificados.

Em um caso, encontradoNews24, o preço dos campos cirúrgicos foi inflado em quase 2.000%, e o custo de um balde pesado de 12,5 litros, preço normal de R189,75, aumentou para R9.800 de dar água na boca.

No mês passado, os dois foram acusados ​​de má conduta durante ação disciplinar interna decorrente de 13 transações que eles aprovaram, entre mais de 1.000 pagamentos duvidosos sinalizados pela gerente financeira provincial Babita Deokaran antes de seu assassinato. Eles enfrentam demissão se forem considerados culpados.

Os contratos foram concedidos a empresas que fazem parte de sindicatos complexos, revelados pela primeira vez pelo News24, que extraíram mais de R1 bilhão do hospital, de acordo com um relatório preliminar arquivado peloUnidade Especial de Investigação(SIU) em dezembro do ano passado.

Uma comparação dos preços pagos pelo Hospital Tembisa com uma referência universal do setor privado constatou que ele estava pagando um prêmio por tudo, desde instrumentos cirúrgicos até frango congelado.

Por 13 licitações, o Hospital Tembisa pagou R5,6 milhões. Se tivesse usado preços competitivos do setor privado, teria pago menos da metade disso. Mais chocante é que esses preços de referência são mais altos do que aqueles disponíveis para o hospital por meio de contratos governamentais transversais.

Em maio de 2021, Mthunzi deu sinal verde para a compra de 100 campos cirúrgicos por R475.000 de uma empresa chamadaOlimocraft , e em junho o pagamento foi aprovado pela Madyo. Isso equivale a R4 750 por cortina que, se comprada por um hospital particular, custaria menos de R240 cada.

No mesmo dia, a Olimocraft também fechou contrato para o fornecimento de esponjas de gaze usadas em cirurgias oftalmológicas ao preço de R$ 9,1 mil a unidade – um aumento de preço de mais de 200%, com o mesmo produto disponível por cerca de R$ 3,00. 000.

E para suturas, uma empresa chamadaPrelibooconseguiu um pedido de compra de R485 200, um dos 27 negócios individuais no valor de R14m rastreados pelo News24.

Para as suturas, a Preliboo aumentou os preços em 300%: a Preliboo é uma empresa de fachada, cujo endereço registrado é uma loja vazia em Nigel, a leste de Joanesburgo, onde o proprietário não tem conhecimento da empresa ou de seus proprietários.

A figura maior

A Olimocraft é controlada por Rudolph Mazibuko, o patriarca de uma dinastia de suprimentos médicos que fechou contratos no valor de R250 milhões em dois anos.

Mazibuko, seu irmão, filho e esposa já falecida, dirigia 17 empresas que faziam negócios com a instalação.

Em relação ao alarde em campos cirúrgicos, esponjas oculares e suturas – como em todos os negócios – Mthunzi é acusado de não cumprir seu dever fiduciário ao não rejeitar a oferta. A licitação deveria ter sido desclassificada, não apenas pela enorme inflação de preços, mas também porque os documentos de licitação estavam incompletos.

Madyo é acusado de falha de supervisão e de não evitar gastos infrutíferos e desnecessários.

Mthunzi, como CEO e signatário final das compras, não foi a única pessoa a não perceber discrepâncias óbvias na papelada de cada uma das 13 compras pelas quais foi cobrado.

Todos os documentos de ordem de compra assinados teriam passado primeiro pelo comitê de adjudicação de cotações - supostamente um controle contra fraude e despesas irregulares - composto por até cinco funcionários do hospital.

Eles também não perceberam ou ignoraram sérias anomalias na papelada que deveriam ter levado os licitantes à desqualificação.